الیکشن کمیشن نے اتوار کو آر جے ڈی لیڈر تیجسوی یادو سے کہا کہ وہ ایک ووٹر شناختی کارڈ کو "تحقیقات کے لیے حوالے کریں” جس کے بارے میں انہوں نے دعویٰ کیا تھا کہ وہ سرکاری طور پر جاری نہ ہونے کے باوجود اس کے پاس ہے۔
بہار اسمبلی میں حزب اختلاف کے رہنما نے ہفتے کے روز EPIC نمبر کے ساتھ آن لائن تلاش کیا تھا، یہ دعویٰ کرنے کے لیے کہ اس کا نام اسپیشل انٹینسیو ریویژن (SIR) کے حصے کے طور پر شائع شدہ انتخابی فہرستوں میں غائب تھا اور متعلقہ حکام کی تردید پر الزام لگایا کہ اس کا ووٹر شناختی کارڈ نمبر "تبدیل” کیا گیا تھا۔
سابق ڈپٹی سی ایم کو لکھے ایک خط میں پٹنہ صدر کے سب ڈویژنل مجسٹریٹ-کم-الیکٹورل رجسٹریشن آفیسر دیگھا اسمبلی حلقہ نے کہا، "ہماری ابتدائی تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ 2 اگست کو پریس کانفرنس میں آپ نے جس EPIC نمبر کا ذکر کیا تھا، وہ سرکاری طور پر جاری نہیں کیا گیا تھا۔ اس لیے آپ سے درخواست کی جاتی ہے کہ اصل تفتیش کے لیے EPIC کارڈ حوالے کریں۔”
آر جے ڈی لیڈر نے اس کے بعد الزام لگایا کہ ان کا ای پی آئی سی نمبر "تبدیل” کر دیا گیا ہے لیکن ڈسٹرکٹ مجسٹریٹ تھیاگراجا ایس ایم نے اس دعوے کو مسترد کر دیا۔
ضلع مجسٹریٹ نے کہا کہ انتخابی فہرستوں میں EPIC نمبر وہ ہے جو 2020 کے اسمبلی انتخابات میں اپوزیشن کے معزز لیڈر نے اپنے حلف نامہ میں جمع کرایا تھا۔ اگر ان کے پاس دوسرے نمبر کے ساتھ کوئی دوسرا EPIC کارڈ بھی ہے، تو یہ تحقیقات کا معاملہ ہے۔
یہاں ایک پریس کانفرنس میں ریاست میں حکمراں این ڈی اے کے ترجمان اجے آلوک (بی جے پی)، نیرج کمار (جے ڈی یو) اور راجیش بھٹ (لوک جن شکتی پارٹی رام ولاس) سمیت دیگر نے مطالبہ کیا کہ آر جے ڈی لیڈر کے خلاف مقدمہ درج کیا جائے۔
انہوں نے کہا کہ یادو کے پاس دو ای پی آئی سی کارڈ رکھنے کا مقدمہ درج کیا جانا چاہئے، جس کی اجازت نہیں ہے، این ڈی اے کے عہدیداروں نے کہا کہ وہ اپنے اتحادی پارٹنر راہل گاندھی سے جاننا چاہتے ہیں کہ کیا آر جے ڈی لیڈر کا یہ "دھوکہ دہی” وہ "ایٹم بم” ہے جس کی وہ الیکشن کمیشن کو دھمکی دے رہے تھے۔
کانگریس کے رہنما راہل گاندھی نے جمعہ کو دعویٰ کیا کہ ان کی پارٹی کے پاس ثبوتوں کا "ایٹم بم” ہے جو بی جے پی کے لیے الیکشن کمیشن کے ذریعہ "ووٹ چوری” کو ثابت کرتا ہے۔
این ڈی اے کے رہنماؤں نے دعوی کیا کہ ہندوستانی بلاک آنے والے اسمبلی انتخابات میں "ایک یقینی شکست کی طرف دیکھ رہا ہے”، اور اس کے قائدین EC کی طرف سے کی گئی خصوصی گہری نظر ثانی پر شکوک و شبہات پیدا کرتے ہوئے "عذر” تلاش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔انہوں نے دعویٰ کیا کہ یہ "مجرموں کی جانب سے پیشگی ضمانتوں کی مانگ” سے موازنہ کیا جا سکتا ہے۔
