سپریم کورٹ آف انڈیا نے پارلیمنٹ کی طرف سے منظور شدہ ایک متنازع قانون کی درستگی کا جائزہ لینے پر راضی ہوگئی ہے، جو چیف الیکشن کمشنر (سی ای سی) اور دیگر الیکشن کمشنرز کو سرکاری ڈیوٹی کے دوران کیے گئے کاموں پر تاحیات مقدماتی تحفظ دیتا ہے۔ چیف جسٹس سوریہ کانت کی سربراہی میں تین رکنی بنچ نے کہا کہ وہ یہ دیکھے گی کہ کیا صدر جمہوریہ یا گورنر کو نہ ملنے والی یہ رعایت الیکشن کمشنرز کو دی جا سکتی ہے۔ یہ سماعت غیر سرکاری تنظیم ’لوک پرہری‘ کی عرضی پر ہوئی، جس پر کورٹ نے مرکز اور الیکشن کمیشن کو نوٹس جاری کر دیے اور چار ہفتوں میں جواب طلب کر لیا۔
مودی حکومت نے 2023 میں چیف الیکشن کمشنر اینڈ الیکشن کمشنرز ایکٹ متعارف کرایا، جسے پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں نے منظور کر دیا۔ اس قانون کے تحت کوئی بھی عدالت سرکاری فرائض جیسے انتخابی فیصلوں یا بیانات پر سی ای سی اور الیکشن کمشنرز کے خلاف ایف آئی آر یا مقدمہ درج نہیں کر سکتی۔ یہ تحفظ موجودہ اور ریٹائرڈ کمشنرز دونوں پر लागو ہوتا ہے، یعنی عہدے سے علیحدگی کے بعد بھی مقدمہ نہ چلانے کی چھوٹ مل جاتی ہے۔ یہ قانون سپریم کورٹ کے ایک پرانے فیصلے کے جواب میں لایا گیا تھا، جس میں الیکشن کمیشن کی تقرری کے عمل پر بحث ہوئی تھی۔
لوک پرہری این جی او نے اپنی عرضی میں اس قانون کو آئینی طور پر غلط قرار دیا ہے۔ تنظیم کا کہنا ہے کہ عہدے پر رہتے ہوئے کوئی غلط کام کرنے والے کمشنرز کو تاحیات تحفظ دینا جمہوریت اور جوابدہی کے اصولوں کے خلاف ہے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ ایسا تحفظ متوازن ہونا چاہیے اور غلطیوں کی صورت میں قانونی کارروائی ممکن ہونی چاہیے۔ اس سے قبل کانگریس پارٹی نے بھی پارلیمنٹ میں اس قانون کی شدید مخالفت کی تھی، اسے الیکشن کمیشن کی آزادی اور شفافیت کے لیے خطرہ قرار دیا تھا
اب تمام نگاہیں سپریم کورٹ کی سماعت پر مرکوز ہیں۔ مرکز کو قانون کی قانونی حیثیت کا دفاع کرنا ہوگا، جبکہ الیکشن کمیشن کا جواب بھی اہم ہوگا۔ اگر کورٹ اس قانون کو آئین مخالف قرار دیتی ہے تو انتخابی عمل میں جوابدہی کے نئے معیارات وضع ہو سکتے ہیں۔ یہ کیس جمہوریت کے ستونوں – آزاد عدلیہ، ایگزیکٹو اور الیکشن مشینری – کے درمیان توازن کو یقینی بنانے کے لیے سنگ میل ثابت ہو سکتا ہے۔