عمر خالد اور دیگر کی ضمانت درخواستوں کی سماعت 6 نومبر تک ملتوی

سپریم کورٹ آف انڈیا نے 2020 کے شمال مشرقی دہلی فسادات سے متعلق مبینہ “بڑی سازش” (Larger Conspiracy) کیس میں گرفتار جواہر لعل نہرو یونیورسٹی کے سابق اسکالر عمر خالد اور دیگر سماجی کارکنوں کی ضمانت درخواستوں کی سماعت پیر کو ملتوی کر دی۔
جسٹس آراوِند کمار اور جسٹس این۔ وی۔ آنجاریا پر مشتمل عدالتِ عظمیٰ کی دو رکنی بنچ نے فریقین کے ابتدائی دلائل سننے کے بعد ہدایت دی کہ آئندہ سماعت 6 نومبر کو منعقد کی جائے، تاکہ تفصیلی بحث مکمل کی جا سکے۔
سینیئر وکیل کپل سبل نے عدالت کو بتایا کہ عمر خالد کو پانچ برس سے زائد مدت سے حراست میں رکھا گیا ہے، حالانکہ تفتیشی ایجنسی کوئی براہِ راست ثبوت پیش نہیں کر سکی جو انہیں تشدد یا تخریب کاری سے جوڑتا ہو۔ انہوں نے عدالت کی توجہ دلائی کہ فسادات سے متعلق درج 116 مقدمات میں سے 97 میں ملزمان بری ہو چکے ہیں، اور کئی ذیلی عدالتوں نے دہلی پولیس کی تفتیش پر سنگین سوالات اٹھائے ہیں۔
سِبال نے استدلال کیا کہ جب مقدمے کا ٹرائل عملاً شروع ہی نہیں ہو سکا تو محض الزامات کی بنیاد پر طویل قید، آئین کے آرٹیکل 21 کے تحت شہری آزادی کی صریح خلاف ورزی ہے۔
اسی نوعیت کے دلائل سینیئر وکیل سلمان خورشید نے پیش کیے جو شِفَعُ الرحمٰن کی نمائندگی کر رہے تھے۔ ان کا کہنا تھا کہ اُن کے مؤکل کو “چُن کر” نشانہ بنایا گیا ہے، جبکہ کسی بھی عینی گواہ نے اُن پر کوئی غیر قانونی فعل عائد نہیں کیا۔ خورشید نے کہا کہ پرامن احتجاج کو سازش یا تشدد کے زمرے میں رکھنا جمہوری آزادیوں کے منافی ہے۔ انہوں نے مہاتما گاندھی کے عدم تشدد کے فلسفے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ ناحق قانون کے خلاف پرامن مزاحمت شہریوں کا اخلاقی فریضہ ہے۔
ایک اور سینیئر وکیل سدھارتھ اگروال نے عدالت کو بتایا کہ ان کے مؤکل میِران حیدر کے خلاف مقدمے میں اب تک 350 گواہوں کی فہرست پیش کی گئی ہے اور محض الزامات پر پانچ سال کی قید کسی بھی طور انصاف کے تقاضوں سے میل نہیں کھاتی۔
اس کے برعکس دہلی پولیس کی جانب سے ایڈیشنل سالیسٹر جنرل ایس۔ وی۔ راجو نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ ملزمان نے خود مقدمے میں تاخیر پیدا کی ہے اور اب “متاثرہ بننے کا کھیل” کھیل رہے ہیں۔
انہوں نے دعویٰ کیا کہ یہ فسادات کوئی اچانک ردِعمل نہیں بلکہ ایک منظم “ریجیم چینج آپریشن” تھے، جن کا مقصد حکومتِ وقت کو کمزور کرنا اور دنیا بھر میں ہندوستان کی شبیہ کو نقصان پہنچانا تھا۔
پولیس نے اپنے حلف نامے میں کہا ہے کہ احتجاج کے دوران ہونے والی سرگرمیاں دانستہ طور پر اس وقت کی گئیں جب امریکی صدر ڈونالڈ ٹرمپ کے بھارت کے سرکاری دورے کا شیڈول جاری تھا، تاکہ معاملے کو بین الاقوامی رنگ دیا جا سکے۔
پولیس کے مطابق اُن کے پاس چشم دید، دستاویزی اور تکنیکی شواہد موجود ہیں جو ایک منظم نیٹ ورک اور ریاستی سطح پر ہم آہنگی کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ تاہم عدالت نے واضح کیا کہ یہ الزامات فی الحال محض استغاثہ کا موقف ہیں اور حتمی ثبوت پیش کیے جانا باقی ہیں۔
یاد رہے کہ فروری 2020 میں شمال مشرقی دہلی میں ہونے والے فسادات میں 53 افراد جاں بحق اور سیکڑوں زخمی ہوئے تھے۔ اس دوران سرکاری و نجی املاک کو شدید نقصان پہنچا۔ پولیس نے اس کے بعد ایک “بڑی سازش” کا مقدمہ درج کیا، جس میں متعدد طلبہ رہنما، کارکنان اور مقامی شہریوں کو غیر قانونی سرگرمیوں کی روک تھام کے قانون (UAPA) کے تحت گرفتار کیا گیا۔
عمر خالد کو ستمبر 2020 میں گرفتار کیا گیا تھا۔ ان پر الزام ہے کہ انہوں نے شہریت ترمیمی قانون (CAA) کے خلاف احتجاج کے پردے میں تشدد کو منظم کیا۔
جبکہ ملزمان کا کہنا ہے کہ وہ محض پرامن احتجاج میں شریک تھے، جسے سیاسی وجوہات کے تحت "فساد” سے جوڑ دیا گیا۔
سپریم کورٹ کی جانب سے سماعت ملتوی کیے جانے کا مطلب ہے کہ اب 6 نومبر کو فریقین اپنے دلائل مزید تفصیل سے پیش کریں گے۔
یہ مقدمہ محض چند افراد کی ضمانت کا نہیں بلکہ UAPA کے تحت عدالتی توازن، شہری آزادیوں اور ریاستی طاقت کی حدوں پر ایک اہم نظیر بن سکتا ہے۔

ہجومی تشدد کے متاثرین کو معاوضہ دینے کی جمعیۃ علماء ہند کی عرضی سپریم کورٹ سے خارج

نیویارک سٹی میئر الیکشن: ظہران ممدانی معمولی برتری کے ساتھ آگے